Kara dla Warty i PZM

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ukarał Wartę oraz PZM TU za ograniczenie kwot odszkodowań.

W sierpniu zostało wszczęte postępowanie w sprawie Warty natomiast decyzja o postępowaniu przeciwko PZM zapadła w kwietniu. W OWU obydwu ubezpieczycieli znalazły się niezgodne z prawem postanowienia.  Klauzula wpisana do rejestru zakazanych zapisów, znalazła się w umowach obu towarzystw. Był to zapis o możliwość wypłacenia odszkodowania na naprawę samochodu według cen netto.

Wedle prawa poszkodowany może liczyć na pełne pokrycie szkody, czyli wliczając również podatek VAT.

Dodatkowo zakwestionowane zostało stosowanie przez Wartę wzorca umownego, zastrzeganie sobie, że za niektóre szkody Warta nie odpowiada.  Na przykład powstałe wskutek rażącego niedbalstwa osoby, której auto było powierzone albo, która pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym. Zdaniem UOKiK prawo nie przewiduje wyłączenia odpowiedzialności towarzystwa.

PZM dodatkowo został ukarany za zapis, że  składka za okres „niewykorzystany” nie zostanie zwrócona, jeśli ubezpieczony otrzymał odszkodowanie w wysokości wartości pojazdu. Zgodnie z prawem zawsze kiedy umowa zostaje rozwiązana, należy się zwrot składki o ile suma ubezpieczenia nie została  wyczerpana.

Kara dla Warty to 2873500, natomiast dla PZM TU 177013, dodatkowo UOKiK zakazał stosowania niedozwolonych praktyk. Od decyzji obydwa towarzystwa będą mogły się odwołać.